Ett system i utförsbacke

http://www.dagensarena.se/opinion/hundarna-pa-foretagsplanet/

Den finansiella härdsmälta som utvecklades efter The Lehman brother's crash och de astronomiska överföringar från arbete till kapital som gjorts av EU i syfte att rädda det europeiska bankväsendet och garantera att förväntan om profit även i framtiden blir motor för tillväxt berättar sannerligen inte om ett friskt ekonomiskt system. Marknadsekonomin uppträder nu främst som sin egen avart, alltmer avlägsnad från de rörelselagar om beskrevs av de klassiska nationalekonomerna. De samhällsekonomer som vill använda marknaden som källa för tillväxt och välstånd finner att den sjunker som en trött ballong trots att alla sandsäckar redan är kastade överbord.   

   

Mikael Feldbaums inlägg handlar om att de som befinner sig i ledningen för SCA väljer lyxkonsumtion framför produktiva investeringar. Vad är det vi ser? Ett finansiellt crême de la crême, avsöndrat från alla normala levnadsvillkor, närmast ett nytt frälse. Män med tillhörande kvinnor som säkrar sin plats i solen genom ett belöningssystem som för länge sedan urartat - för sig och sina efterkommande och även deras efterkommande; således ett frälse. Så vad är det vi ser? Är detta kapitalism? Är detta en bra marknadsekonomi? Eller är det avarter? Välkomna ni forskare på Handelshögskolan och Institutet för näringslivsforskning, välkomna alla marknadsekonomer hos Timbro och ni som debatterar i de ultraliberala tankesmedjorna, här finns frågor att bita i. För ni tror väl inte på allvar att detta samhällsskikt gynnar tillväxten?